<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>משדר on UV Bulbs Factory</title>
		<link>http://uv-bulbs-factory.com/he/tags/%D7%9E%D7%A9%D7%93%D7%A8/</link>
		<description>Recent content in משדר on UV Bulbs Factory</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>he</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Sun, 31 May 2026 14:52:11 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://uv-bulbs-factory.com/he/tags/%D7%9E%D7%A9%D7%93%D7%A8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>פולט UV עוצמתי מגאליום</title>
				<link>http://uv-bulbs-factory.com/he/posts/high-power-gallium-uv-emitter/</link>
				<pubDate>Sun, 31 May 2026 14:52:11 +0800</pubDate>
				<guid>http://uv-bulbs-factory.com/he/posts/high-power-gallium-uv-emitter/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://uv-bulbs-factory.com/images/4c9e492a67b56412ff36b4a4447cefe9.jpg&#34; alt=&#34;פולט UV עוצמתי מגאליום&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;בסדנת הדפסת ביגוד, הבגדים זזים ללא הפסקה. הדיו נוגע בבד, המסוע מתקדם, ויחידת הקיבוע צריכה לבצע קישור אחיד מבלי לשרוף את הבד, להאט את קו הייצור או לחרוג מתקציב החשמל. זו בעיה מעשית: האם לבחור בפולט UV עם גאליום בעוצמה גבוהה וגל קצר, או ב-LED UV? התשובה תלויה בתפוקת הספקטרום, בעוצמת הקרינה ובתגובה האמיתית של פוטואיניציאטורי הדיו.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;ההחלטה אינה עניין של העדפה, אלא של צפיפות אנרגיה שטחית, עוצמת קרינה מקסימלית באורך גל מסוים וטווח זמן שניתן לעמוד בו. בתחום קישוט הביגוד, בין אם מדובר במדפסת שטוחה, מסך משי או ראש דיגיטלי מהיר, נדרש קיבוע יציב. הנורה איננה מקור אור רגיל – היא פרמטר תהליך.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
